Sophie Bai

前几天刚和同学去Van Dusen看了灯展，展子整体“非常有气势”，几乎把能用上的各种颜色的灯都凑到一起，闪得晃眼，令人感慨其实可能世界大多数地区的老百姓都喜欢热闹、艳丽的东西。

《摘金奇缘（Super Rich Asians）》里的很多场景很符合这个特点，很绚彩、闹腾，不过也自有这样运用的道理：一是作为一个crowd-pleaser，盛大的场景更符合观众对富豪们生活的预期，非常fantastic… 二是能进一步反衬出Rachel作为一个“外来者”格格不入的尴尬。

作为一位教博弈论的经济学NYU教授，Rachel跟着男票Nick在完全不知道其crazy rich的家庭背景的情况下一起去新加坡见家长。从最开始的手足无措、屡败屡战、决定放弃到最后被大boss——男票老妈Eleanor接受，整个过程就是一个套路化的、精彩的博弈。而且能清楚地看出这场游戏是电影常用的turn-based（回合制）叙事，Rachel和Eleanor之间的“较量/矛盾”层层升级到最终的和解，不时还掺入一些笑点和泪点。整体而言娱乐性是做得很好了，就像看完了一出TV Show。

以上是我对故事的理解，很套路但是观众喜欢。而且我从来不觉得这种chick movies是很low的东西，看看迪爸爸，还有现在一些比较成功的这样的类型片，可能故事模式已经固定了、结局也没什么可猜的，但是每部影片都有自己的feature。除了这部影片“全亚裔明星主演”“好莱坞分水岭”的宣传标语以外，个人更喜欢的是这部电影里面对于亚洲文化传承的探讨。影片里面出现了好多传承的意象：有积极的（包饺子）、有中性的（戒指、赏昙花）、还有备受争议的（门当户对、家族使命），这些传统的事物在东西方文化冲撞的社会背景和事件里又产生了新的矛盾，就像Eleanor作为一个中规中矩的“传承者”其实本身在传统价值观里并配不上杨家，但从西方（尤其是美国）的文化观点来看：自由恋爱、凭自己的资质取得的爱情是值得认可与祝福的，但Eleanor成家后坚守传统的家族文化、将自己的大半辈子投资在料理家事中，但从未得到过家庭核心——婆子妈的认可（这和婆子妈对其他人和蔼可亲的言行举止产生了鲜明的反差）。她尝试过、失败过，并把自己这种“never be good enough”的怨念发泄到Rachel身上，可能最开始只是一种警告，但Rachel在Nick哥们婚礼上那次“宣战”后就动真格、开始搞背调了。

这令我非常感兴趣的一点是在中国的传统故事里女人一直在为难女人，好像女性是一类非常容易记仇的物种一样，成功前吃了什么苦对晚辈就要加倍奉还一般。Eleanor的内心OS可能是：自己好容易混到今天这步，儿子也好容易在家族里有了绝对地位，任何外来威胁都要全部kick off，尤其是自己认为对子女的威胁。这种“避免输而不是想成功”的被动举措在Nick的家庭背景下看似撼动不了，但这绝对不是一个long-term solution，在博弈论中是处于劣势的。

还有一点令我感兴趣的是这部影片里文化的复杂性，有些网友差评说这简直就是瞎搞中国文化、白人们自己YY出来的幻象，但这部电影的导演也是中国人、而且setting是在新加坡啊别那么先入为主好吗！影片标题明确说了这是一个关于the crazy rich的故事，片中也达到了观众的expectation：英式英语、中式府邸、游轮、小岛、巨资婚礼、土豪金配色…这种“要玩就玩得欢脱点”的做派我很喜欢。而且富人们也有日常的生活：就像贾府并不是每天都在搞轰趴一样，贾家孩子们平日吃的东西也很朴素但讲究。我觉得片中包饺子那场戏就是在映射这一观点，虽然有点肤浅但是it’s nice to have。

最后是一些个人向的吐槽：

1. 根据原著改编的电影基本在叙事和台词质量上都有一定buff，片中有很多有趣且精彩的台词；

2. 我觉得Rachael在婚礼上那处打扮其实有点装13失败，这服装细节太糙了，个人认为还比不上最开始被吐槽“埃及艳后风”的那套衣服；

3. Peik Lin穿的常服上有很多小动物的图案，跟她活泼的人设很搭；

4. 太喜欢片尾的动画了。

最后一个可能卖不出去的安利：如果对硬核向的经济学博弈论感兴趣的话，推荐耶鲁大学博弈论公开课。